Нужна срочная консультация! получил шлилу за скорость.

[den]

доброй (или не очень) ночи!
помали меня на 32 кмч выше разрешенного (82 вместо 50), забрали права на месте и вручили азману в суд. в ем ришон еду к кацину на шимуа. в июле суд.
вопросы:
1. как поступить на шимуа, чтобы вернули права? какую линию держать?
2. брать ли адвоката в суд? какое наказание может прилететь за 32 кмч? как правильно поступить?
ПС: ето моя первая авира по скорости- есть ли в этом преимущество?
"тертые" камрады- помогит советом. первый раз в такой ситуации.

[mazzy74]

привет den
если это первое нарушение , на шимуа проси азару
вообще при такой скорости (32) привешение это штраф 750
адвокат будет стоит 4_5 тыков + 750 штраф
удачи

[den]

на шимуа кацин может изменить дох на азару? или все равно надо будет идти в суд? если в суд- то брать адвоката?

[mazzy74]

то што ты получил это не штраф, азмана в суд
кацин может выдать азару или штраф
но привешение скорости от 20 ти до 40 км/ч это штраф 750 + 6 никудот

[den]

То есть в суд все равно надо идти независимо от результатов шимуа? А там все зависит от судьи, то есть любое наказание от зикуя и до шлилы?

[genkor]

Говорил сегодня с одним парнем. Тоже была административная шлила на месяц.
Он сразу позвонил своему адвокату и тот смог вернуть ему права через две недели и заплатить штраф не доводя до суда.
Так что звони адвокату. Чем быстрее тем лучше.

[Daniel]

Так что звони адвокату. Чем быстрее тем лучше.

+1 Можно не доводить до суда все зависит от адвоката. Удачи

[юра]

Во-первых сегодня азарот больше нет,а во-вторых,если это в городе,то 750 шекелей самое маленькое наказание для такой авиры.бери адвоката и пусть договаривается с товэа миштарти до суда.

[Rey]

поясни что ты сказал полиции и что написано в дохе.
от этого зависит что говорить кцинбодеку.
у меня было так поймали 137 на трасе где можно ехать 90
полицейскому сказал что просто не заметил никаких подробностей не дал
на следущий день на предварительном слушании сказал что признаю себя виновным. прошу принять моя чистосердечное раскаяние. торопился по служебным делам. права вернули на месте. через 4 месяца был суд.
суд был в хайфе. адвоката не брал. на переговорах перед судом прокурор предложил 800 шекелей штрафа и не заходить на суд. тем и закрыли.
дешево и сердито.

[den]

я сказал, что не заметил. был абсолютно трезвый, с семьей. в дохе написано 10 никудот и азмана в суд. за за то, что ехал бе дерех ирони вместо 50 - 82кмч. завтра шимуа.

[mazzy74]

den
удачи тебе

[warlord]

ни пуха!

[SNEP]

Есть строгая градация наказания в зависимости от скорости. В твоем случае ты попадаешь под "приглашение в суд"


בתחום העירוני
‎0-20 קמ"ש מעל המותר - ברירת משפט (כלומר, קנס כספי) - ‎250 ש"ח.
‎21-30 קמ"ש מעל המותר - ברירת משפט - ‎750 ש"ח.
‎31 קמ"ש ומעלה מעל המותר - הזמנה לדין.

בתחום הבין עירוני

‎0-25 קמ"ש מעל המותר - ברירת משפט - ‎250 ש"ח.
‎26-40 קמ"ש מעל המותר - ברירת משפט - ‎750 ש"ח.
‎41 קמ"ש מעל המותר ומעלה - הזמנה לדין.
יצוין, כי בכל מקרה של הזמנה לדין, רשאית משטרת ישראל לשלול את רשיון הנהיגה של הנהג באורח מיידי ל- ‎30 יום, זאת כאקט מנהלי המונע מנהג מסוכן להמשיך לנהוג.

Я бы шел с адвокатом, т.к. только с ним судья будет разговаривать на равных, а простой смертный для него

Меня дважды представлял Елон Орон, дорого но эффективно.

[Genady]

3 года назад ,был на суде , 85 км/ч место 50, получил 850 шекелей 8 некудот и аль тнай шлила на 3 месяца в течении 2 лет за подобное нарушение!

[Genady]

Да был без адвоката, играл на чувствах судьи в то время я еще таксистом был

[den]

сколько тыщь готовить на адвоката при сегодняшних ценах?

[-Tom-]

Я бы шел с адвокатом, т.к. только с ним судья будет разговаривать на равных, а простой смертный для него No

Был без адвоката в суде за превышение.
Если судья будет не в духе, даже не представляю чем адвокат поможет, разве что будет хороший знакомый судьи и попросит по дружески не сильно наказывать.

Передо мной вызвали мужика, он начал судье что то громко доказывать, та ему штраф такой впаяла что думал мужика инфаркт схватит.
У меня спросила где работаю, какая зарплата и семейное положение, исходя из этого как то по своему вычислила штраф и еще заставили пройти курсы, чтобы запомнил что нарушать не стоит.

[Prado155]

Тоже несколько лет назад попался. Учил жену водить
Пошел к адвокату, он попросил по пять штук с каждого для начала, потом, сказал ещё издержки заплотим, и вконце ещё по штуке баксов. Жадный попался . Пошли на суд сами. Судья добрая попалась, поругала, 750 с меня и 1200 с жены забрала. Без права делать ей права в течении 3-х лет.

[SNEP]

даже не представляю чем адвокат поможет, разве что будет хороший знакомый судьи и попросит по дружески не сильно наказывать.

Начнем с того что судья - бывший адвокат, и они все там знакомы и видятся каждый день. Во вторых адвокат знает что и как сказать, назвать прецидент, и т. д.
А вообще странный вопрос, чем адвокат может помочь в суде

[-Tom-]

А вообще странный вопрос, чем адвокат может помочь в суде

Это не уголовщина и не то что требует удивительных знаний и оборотов речи в разговоре с судьей.
А просто, один миллион сто сорок пятое дело о нарушении правил движения - превышение скорости на 32 кмч.
Какие тут могут быть исключительные преценденты
Даже больше, судья вполне может прикинуть что если есть на адвоката, то есть и на такси на работу и в супер ездить.

Хотя я там же видел как люди вообще не приходили на суд, их полностью представляли адвокаты, вот это по настоящему удобно, если есть возможность то конечно стоит.

[mazzy74]

адвокот стоит 4-5 тыщ. поторговатся можно до 3 колель
но нарушение за скорость не стоит брать адвоката все што выегрываеш
2 недели с правами
все имхо

[rishon]

Нужен или не нужен адвокат затрудняюсь советовать.
Наверно на очень серьёзное нарушение стоит взять,
в данном конкретном случае мне кажется,что с адвокатом,что без оного решение судьи будет примерно одинаковым.
Соглашусь с Томом,что таких дел миллионы и это просто рутинное слушание,а не что то сверхъестественное.
Где то пару лет назад проехал через железнодорожные пути на только начавший мигать красный свет светофора у шлагбаума.
Камера засняла - пришла повестка в суд.
Пошёл к адвокату (Феликс Городецкий),он мне сказал,что могут лишить прав на 3 месяца и дать большой штраф.
Сказал ему,что мне важно,чтоб прав не лишили так как работаю на машине.Он мне зарядил 4 или 5 штук за услуги и сказал,что ничего гарантировать не может.
Решил,что если ничего не гарантирует,то на йух он мне нужен.
Пошёл на суд сам.Таких как я, проехавших через пути на мигающий красный, был полный зал.С адвокатом было не больше пару человек.
Сказал,что признаю вину,раскаиваюсь и прошу не лишать прав.
Судья лишил прав на 20 дней и дал штраф 1000 шек.
Самое смешное,что передо мной был человек с адвокатом и того лишили на 3 месяца .
ИМХО можно потратить 4-5 штук на более полезные дела,чем платить ни за что адвокату,а то и ...

судья вполне может прикинуть что если есть на адвоката, то есть и на такси на работу и в супер ездить.

[SNEP]

Это не уголовщина

В Израиле - уголовщина (проверь меня, я не шучу).

Он мне зарядил 4 или 5 штук за услуги и сказал,что ничего гарантировать не может.

А ты ожидал что он тебе расценки на приговоры покажет?

а то и ...

судья вполне может прикинуть что если есть на адвоката, то есть и на такси на работу и в супер ездить.

Исходя из этой логики надо 3 дня не мыться, прийти босым и ободранным - и будет вам счастье

Адвокат - профи, который хорошо знает все зацепки и может говорить с судьей и обвинителем на их языке. Ко всему они все друг друга знают, и плотно общаются. Многие адвокаты - в прошлом были обвинителями от гос-ва.
В конечном итоге исход зависит от очень многих состовляющих. Очень важна первая реакция водителя ( то что пишут в "дох"), если сказал извините, не заметил - признал вину. Если отпирался, "не я", "я не нарушал", адвокату есть за что цепляться. Справка о каллибровке радара, правильность его использования, квалификация полицейского, погодные условия, и т.п. и т.д.

Знаю случай когда 18-ти летнего солдата на Гольфе кабриолете, остановили на скорости 180. На суд вызвали полицейского давшего дох. Адвокат начал распрашивать мента что да как, тот попался на слове (ловушка адвоката) и скорость 180 - была вычеркнута из дела, и переквалифицирована в "меирут меаль ха мутар" - 750 шек штраф.

[Дани]

Многие мои друзья попадались за превышение скорости. Большинство без машины и дня прожить не могли и всегда брали адвоката. Если диньги имеют равное или большее значение в сравнении с долговременной потерей прав, адвокат дешевле не сделает (в случае с превышением скорости, да еще и в городе). Но если главное остаться на дороге, из слов моих знакомых, адвокат почти на 99% вернет права буквально в зале суда.
Судья рассматривает все как раз наоборот: если человек взял адвоката и заплатил за это 4-5 кусков - ему очень дороги его права.
Адвокат в свою чередь знает закон и может обойти отягощающие и выделить облегчающие обстоятельства.

[rishon]

SNEP,
никто не против адвокатов как таковых ,но думаю,что в описанном мной случае если б взял адвоката и заплатил ему 4-5 штук,то результат был бы тот же.
Поэтому рад,что эти 4-5 штук использовал не на повышение благосостояния адвоката,а на установку блокировки на 4Раннере

Всё ИМХО - каждый решает для себя сам - случаи и всю нюансы с ними связанные у всех разные.

[den]

фууууххх
Права до суда вернули. потом будет видно. пока можно продолжать готовить машину.
всем ответившим спасибо!